在装修到木工阶段中，不管是吊顶，还是柜子。如果在做好的情况下出现问题，一般都是先看看这个问题，可不可以通过补救来处理，如果不能补救的再拆掉重做。而若直接就拆掉重做的话，不仅很麻烦，损失也是非常大的。当然，直接就让拆掉，也是很不理智的行为。
像这位师傅在施工时，就遇到了这样的情况。原因就是在吊顶都做好的情况下，业主只因这个问题，就让拆掉重做。当然，师傅也照做了。只不过在拆除的过程中，当他了解明白之后，师傅却说不做了，甚至连工资都没要。
从业主家看到，师傅所做的这个吊顶，还算是比较标准的了。比如吊顶的转角，都是用整石膏板安装的。再比如石膏板的拼接处，则是采用倒角的方式来处理的。当然，这样做的好处，相信装修过的人也知道，就是为了保证石膏板后期不会发生开裂问题。
只不过业主在验收时，却对此有很大的意见。原因也很简单，就是认为师傅在吊顶时，并不是用轻钢龙骨来施工的。所以就说这种做法，是一种淘汰的做法，现在都没有师傅这样做了。因此，就执意要求师傅拆掉返工，否则他就不结账。
当然，针对龙骨基层的问题，师傅也做出的解释。用师傅的话来说，不管吊顶是怎么做的，他都可以保证后期不会发生问题。同时还说，这样施工比用轻钢龙骨还要好。因为在安装石膏板时，可以带白乳胶辅助，继而增加石膏板的吸附力，确保后期不发生问题。而若用轻钢龙骨来施工的话，由于材质的问题，石膏板是无法带白乳胶来辅助安装的，只能借助螺丝安装，所以用轻钢来施工，或许没有业主想象中的那么好。
不过在业主的坚持下，师傅还是将吊顶拆了，毕竟在全包的情况下，业主若不结账的话，那么他的损失还是比较大的。然而就在拆石膏板的过程中，业主却改变想法了，同时也明白了。因为他看到师傅在拆石膏板时，正是用到了白乳胶的辅助，所以吸附力这块非常的强，以至于石膏板都拆坏了。所以就让师傅不用拆了，并表示他接受了这种做法。
然而当师傅听到后，却非常的恼火。当场就说表示业主这样做，是在坑人。因此，气得连材料费都不要了，直接就说不做了。
小拾说：其实从上面的情况来看，真的很替师傅不值。因为就算业主的要求不合理，师傅也不应该连自己所垫的材料费都不要了。而在我看来，在这种情况下，师傅应该和业主谈一下损失这个问题，而不是直接走人。不过师傅会这么生气，也是可以理解的，毕竟在吊顶已经做好的情况下，业主的反复要求，真的很难让人接受。对此，你们怎么看呢？
